2 黎塘建市设想
如果广西真的要把省会迁到这里的话,黎塘将要在轿短的时间内把市区规模扩大,同时也意味着要投入大量的资金。如果黎塘象武汉一样有大江流入,那么为了城市交通就会发展的比较缓慢,投资交通的费用也大大增加。何出此言呢?以上海和武汉为例,上海目前正在开发全球最大的开发区即浦东新区,从上海的老城浦西到浦东要修建大桥连接(目前已经建成了南浦大桥、洋浦大桥和卢浦大桥)。上海作为一个世界大都市因此这几座大桥必须具备世界先进水平,所以它的投入非常巨大,仅2003年6月通车的卢浦大桥就花费了20多亿人民币和3年的时间。武汉长江三桥的总投资也达到了11亿,南京长江三桥的总投资达到了30亿,且工期需要4年。如果黎塘境内也需要建两三座大桥的话,那么要投入多少资金?那么又要等多少年这个“新首府”才能象摸象样呢?那么这个所谓的“新首府”又要等多少年才能建城市轻轨和地铁呢?因此必须按照实际出发,利用最快、最新颖、最节约的方式重建一个新城市才是最必要的。
黎塘水库的可行性
目前黎塘虽没有大河经过,但黎塘位于郁江与西江南北方向的中部,离两江均不足30公里。完全可以在黎塘郊外选择一个比较适合修建水库的地方,修建一个能供应上1000万人口饮水使用的大型水库。
至于水源问题倒也不是一件难事,水库建成了当然不能完全靠天然降水来将其填满,从郁江或西江开凿渠道引水入黎成为必然选择。虽然两江的水量在平时也不是太丰富,但是照常理推算,广西最多每隔两年便有一次大规模的洪灾,因此本人认为完全可以将洪水期的大量水资源引入黎塘。虽然开凿水道需要大量费用,但是这对于具备能力建成未来一个华南以及西南地区的一个特大城市而言,所花费的代价是值得的。况且宾阳境内有多条小河通往西江和郁江,可见开凿的水道远远不足30公里。在洪水期如果从西江的支流宾阳的清水河将水引入未来在黎塘西北部的黎塘水库的话,那么不必花费大量的资金便可把水库填满,而且中国完全有这样的能力。
广西的迁府必将要大力的引起国家的注意,那么意味着黎塘水库这一特大型工程的费用基本上由国家来承担,对于广西的财政而言没有太大的影响。何况未来的黎塘将很有可能带动广西跨越15年以上、带动云贵地区跨越10年左右、加快重庆四川地区经济发展5年左右,这对于国家而言何乐而不为呢?
经济区位中心
在全国来说,中国真正的地理中心应该是在西安,但是由于地形、人口分布以及交通状况等因素的影响,历代古都西安逐渐被湖北的武汉而代替。而西安正北部的内蒙古包头市更难以与首都北京相提并论,陇海线的最东端连云港竞争力更不如国际大都市上海,西安直线往南的入海口广西北海更不及珠三角的香港或广州。虽然东部地区由于趁着改革的春风捷足先登经济得到了迅速的发展,但是当某一地区经济发展到一定程度之后必将辐射其他地区以及建设地区的转变。正因为如此国家提出了西部大开发的口号,这意味着西部将得到较大程度的发展新空间。只可惜广西并没有得到国家应有的重视,广西的重点建设地区并不是十分合理,城市间的矛盾也日益尖锐。随着中国经济的发展,那么在行政发面也必须进行新的改革以满足各地区之间更快更合理发展的需求。
广西应该是处于南中国的中心位置,但是由于经济的发展,国家对各省市的位置进行了重新的定义。而广西也找不到合理的定位。如果从沿海的角度出发,广西曾经被认为是东部沿海地区。但是由于中越战争的影响广西没有感上改革开发的春风,经济也没有在发展时期得到应有的成长。今日80年代于我们起步相同的广东以成为全国最发达的省份,而广西缺是倒数,逐渐被内陆化和边缘化,甚至让人难以接受一个沿海地区的经济竟然不及湖南、江西。如果从国家经济中心往东偏离的角度出发,那么广西应该算的上是西部地区,所以修建西南出海大通道也合情合理。但是自古以来广西与广东的联系远远胜于云南、贵州,云贵川的语言以及生活习惯等方面更为接近。